三分排列3-推荐

                                                                    来源:三分排列3-推荐
                                                                    发稿时间:2020-07-11 01:51:39

                                                                    河北唐山市古冶区发生5.1级地震 震源深度10千米

                                                                    据了解,黄脊竹蝗,网翅蝗科竹蝗属的一种昆虫,俗称竹蝗、蝗虫。主要危害毛竹,其次危害刚竹、水竹等。竹蝗大发生时,可将竹叶全部吃光,竹林如同火烧,竹子当年枯死,第二年毛竹林很少出笋,竹林逐渐衰败,被害毛竹枯死,竹腔内积水,纤维腐败,竹子无使用价值。黄脊竹蝗是我国产竹区的主要害虫,常大面积危害。

                                                                    美国记者斯诺采访诸多红军将士后写道:“当红军到达时,他们发现已有一半的木板被撬走了,在他们面前到河流中心之间只有空铁索。”红四团紧急收集木板用以铺桥,于29日下午4时开始进攻。杨成武命令部队集中所有武器向对岸开火,成功压制敌人火力。另据聂荣臻回忆,突击队“一边在铁索桥上铺门板,一边匍匐射击前进”。与此同时,从安顺场渡河的另一支部队也包抄过来,迅速逼近泸定桥,敌人腹背受敌,最终溃败。

                                                                    首先,“飞夺泸定桥”并不单指夺桥那一场战斗,还包括此前一昼夜240里的强行军。当时的情况是:红军夺取了大渡河安顺场渡口,但因为渡船太少,全部渡过去将花费很长时间,而敌人追兵已经逼近。所以中革军委决定,一部分部队从安顺场继续渡河,大部队则从上游泸定桥过河。中央把夺取泸定桥的任务交给了长征以来一直担任先锋的杨成武红四团,最初给其3天的时限。从安顺场到泸定桥共320里,红四团第一天行军80里,但第二天中央急电,命令红四团次日必须拿下泸定桥,这意味着剩下的240里崎岖山路须在一天内走完,相当于一天完成3个马拉松。从这个意义上说,“飞夺”是完全成立的。

                                                                    综合各方史料来看,“飞夺泸定桥”的史实是清晰的。在国民党中央军、川军前后围堵,妄图消灭红军于大渡河畔的危局下,红军指战员以大无畏的战斗精神昼夜强行军抵达泸定桥,使敌军原定的作战计划彻底落空。泸定桥东岸守军完全想不到桥板刚刚拆除一部分,红军就已到达西岸,只得停止行动,逃离桥面。

                                                                    很显然,这些说法都企图否定红军“飞夺泸定桥”的英勇事迹。但实际上,上述两种说法都存在很大谬误。

                                                                    截至7月8日,普洱市累计监测到入侵黄脊竹蝗群落活动区域98872.3亩(其中林地80525.6亩、农地18346.7亩),开展防治防控面积累计34416亩(其中林地24100亩、农地10316亩);无人机飞防作业累计502架次。7月9日16时,在墨江县文武镇马甫村曼干组监测到少量黄脊竹蝗迁飞入境,具体面积正在核实中。

                                                                    07月12日06时38分在河北唐山市古冶区(北纬39.78度,东经118.44度)发生5.1级地震,震源深度10千米。记者7月10日从云南普洱市林业和草原局获悉,中老边境的云南普洱市出现黄脊竹蝗入侵,目前累计发生面积近10万亩。

                                                                    今年是红军“飞夺泸定桥”胜利85周年。长期以来,“飞夺泸定桥”一直被视为红军英勇顽强、不怕牺牲的典型战例。但近年有人对此提出质疑,甚至以讹传讹,混淆视听。如英籍作家张戎宣称:“其实,在泸定桥根本没有战斗。红军五月二十九日到达时,泸定桥没有国民党军队把守”,“当时国民党无数通讯没有一份讲泸定桥打了仗”,认定“飞夺泸定桥”纯系虚构。她还说曾采访过当地一位93岁的妇女,这个老人说红军“阴一炮,阳一枪地打过去”,然后“慢慢过完桥”,过桥时“没有打”。

                                                                    进一步讲,泸定桥上是否发生过战斗,上述两种说法也互相矛盾。张戎说“根本没有战斗”,李爱德等则说“打了一天一夜”,那究竟是否发生过战斗?张戎说泸定桥没有国民党军队把守,李爱德等则说几个老百姓被国民党打中掉进河里,那到底有没有国民党军队?他们一个问的是93岁老人,一个问的是86岁老人,来源都是口述材料。